市场状态约 14 分钟

市场状态半月评估 #00:A 股混合,美股进入过热观察

截至 2026 年 7 月 22 日 18:00 的试运行基线:A 股宏观与低贴现率仍有支撑,但趋势和宽度转弱;美股增长趋势未破,高估值、高实际利率与杠杆共同触发过热覆盖。

更新于

  • 市场状态
  • A股
  • 美股
  • 半月评估
  • 半月监测

Executive Summary

  • 资料截止:2026 年 7 月 22 日 18:00(北京时间)。 A 股采用 7 月 22 日收盘,美股采用 7 月 21 日收盘。两个市场独立计算,不合成一个“全球状态”。
  • A 股:混合,综合分 48.8,覆盖率 100%,风险预算参考 0.90×。 增长与盈利内部互相抵消,流动性和低贴现率仍有支撑;但上证综指跌破 20、60、200 日均线,短期收益位于近五年低分位,当日上涨/平盘/下跌家数约为 1432/119/3650,趋势与宽度成为主要拖累。
  • 美股:过热,综合分 52.5,覆盖率 100%,风险预算参考 0.90×。 这不是因为总分很高,而是增长与广度仍强,同时估值、实际贴现率和杠杆至少两项显著恶化,触发“过热覆盖”。
  • 本期是方法 v0.1 基线。 没有上一期,不能把任何差异写成“转折”;两个状态各记一次确认。未来普通状态变化须连续两期成立,流动性与趋势共同恶化等硬风险闸门可以即时进入压力。
  • 前 8–12 周为试运行。 重点不是追求一个精确到小数点的答案,而是积累 4–6 期可复算快照,检查阈值是否稳定、哪些历史分位仍需补齐。

综合分为 50 + 25 × Σ(固定权重 × 因子分),范围 0–100。它不是上涨概率、预期收益或仓位百分比。0.90× 只表示相对于既定长期股票风险预算的中性参考,不是个性化投资建议;不建议使用杠杆。

A 股:混合

状态摘要

项目 本期 基线解释
最近完成交易日 2026-07-22 当日收盘后数据
综合分 48.8 50 为证据中性点
证据覆盖率 100%(充分) 六个固定因子均有未过期 A/B 级证据
候选 / 发布状态 混合 / 混合 基线直接发布,确认次数 1/2
方向 偏恶化 只描述基线内的扩散结构,不是相较上期变化
风险预算参考 0.90× 均衡、分批,保留再平衡空间

六因子

因子 权重 分数 关键原值与历史位置 当前解释
增长与盈利 25% 0 上半年 GDP +4.7%,二季度 +4.3%;6 月制造业 PMI 50.3;1–5 月规上工业利润 +18.8%,但上半年零售仅 +1.3% 生产和利润改善,但内需、地产和季度增速放缓抵消了顺风
流动性与信用 20% +1 6 月末 M2 +8.0%、M1 +4.0%、社融存量 +7.4%;同业拆借 1.41% 资金价格和货币总量支持风险,但社融增量、居民贷款仍弱
通胀与贴现率 15% +1 CPI +1.0%、核心 CPI +1.0%、PPI +4.1%;10 年国债收益率约 1.75% 低贴现率构成支撑,PPI 上行带来的利润挤压阻止更高评分
估值与风险溢价 15% 0 6 月末沪深 300 PE 14.76、PB 1.45;中证 500 PE 31.78、中证 1000 PE 37.16 大盘价值与中小盘估值分裂,不能用一个宽基替代全市场
趋势与宽度 15% -2 上证 3867.03;20 日收益 -5.93%(近五年约第 4 分位),低于 20/60/200 日均线;1432 涨、3650 跌 指数、短期动量和上涨扩散同时转弱
拥挤与脆弱性 10% -1 7 月 21 日两融约 2.69 万亿元;此前连续 13 个交易日去杠杆,科技方向波动集中 杠杆仍高且快速出清,脆弱性尚未解除,但未达到系统性压力

加权和为 -0.05,所以综合分是 50 + 25 × (-0.05) = 48.75,公开显示为 48.8。风险闸门没有触发:交易和融资功能仍正常,不能把一次剧烈回撤直接定义为“压力”。

现在该往什么方向看

基线给出的不是“全面防守”,而是三条研究纪律:先降低对拥挤主题和单一风格的依赖;新风险预算优先等待宽度和 20/60 日趋势修复;同时继续验证工业利润改善能否传导到居民需求、地产和上市公司盈利修正。若流动性与趋势同时降到 -2,系统可立即转入压力;若趋势回到中性且盈利修正扩散,混合状态才有机会向复苏迁移。

美股:过热

状态摘要

项目 本期 基线解释
最近完成交易日 2026-07-21 美国常规交易时段收盘
综合分 52.5 基础分仍在混合带
证据覆盖率 100%(充分) 六个固定因子均有未过期 A/B 级证据
候选 / 发布状态 过热 / 过热 基线直接发布,确认次数 1/2
方向 基线稳定 无上一期,不定义环比改善或恶化
风险预算参考 0.90× 降低久期和拥挤暴露,保持参与但不追高

六因子

因子 权重 分数 关键原值与历史位置 当前解释
增长与盈利 25% +1 一季度实际 GDP 年化 +2.1%;企业利润增加 744 亿美元;二季度工业生产年化 +4.0%;6 月非农仅 +5.7 万 资本开支、生产率和利润仍有顺风,就业边际放缓阻止更高评分
流动性与信用 20% +1 联邦基金目标 3.50%–3.75%;NFCI 约 -0.54;高收益债 OAS 2.69%,处十年低分位 政策利率不低,但信用利差和整体金融条件仍宽松
通胀与贴现率 15% -1 6 月 CPI +3.5%、核心 +2.6%;5 月 PCE +4.1%;10 年实际收益率约 2.35%,处十年约第 99 分位 通胀和实际利率仍显著抬高长久期资产的折现压力
估值与风险溢价 15% -2 Shiller CAPE 约 40.6;10 年实际收益率处极高分位 高估值与高实际利率并存,安全边际很薄
趋势与宽度 15% +2 S&P 500 为 7509.20,近一年约 +19%;等权指数年内 +11.02%,非 S&P 100 成分年内约 +14.3% 上行不只来自最大权重股,价格扩散仍强
拥挤与脆弱性 10% -2 FINRA 6 月客户保证金借款约 1.502 万亿美元,同比约 +49%;信息技术占 S&P 500 约 38%;VIX 17.05 杠杆和集中度已到需要单独降风险的程度

加权和为 +0.10,综合分为 52.5,原本落在混合带。但增长和趋势均为正,同时通胀贴现、估值、拥挤三项中有两项达到 -2,因此覆盖为 过热。过热不是“马上下跌”,而是继续上涨所依赖的估值扩张、低波动和杠杆更难承受坏消息。

现在该往什么方向看

风险预算不必退出美国股票,但应从“追逐最强资产”转向“检查盈利兑现与组合集中度”:对高久期、高估值、融资依赖方向设置更严格的盈利门槛;用再平衡而不是加杠杆参与趋势;把下一次通胀、实际利率和保证金债务数据当作过热状态的主要失效条件。若估值或拥挤回到中性而趋势仍正,状态可回到扩张或混合;若增长和宽度转负,则过热会向放缓而非扩张演化。

风险闸门

两个市场本期均 未触发 硬风险闸门。系统只在 A/B 级证据确认市场功能失灵、系统性融资压力,或流动性与趋势同时达到 -2 等条件时即时进入压力。普通价格波动、单日大跌、媒体“崩盘”标题都不够。

行业研究队列

行业二级分采用:盈利修正 30%、相对趋势与宽度 25%、估值 20%、宏观状态适配 15%、拥挤与流动性 10%。A 股行业覆盖率为 60%,美股为 70%,刚达到公布门槛;它们是下一步研究优先级,不是买卖推荐。

A 股:申万一级

队列 行业 二级分 为什么进入 主要失效条件
Top 煤炭 +0.90 工业利润、相对趋势、估值和通胀适配均有支持 煤价与盈利修正转负,或拥挤度显著升高
Top 有色金属 +0.80 有色冶炼利润高增,趋势与名义增长环境仍支持 工业品价格回落且盈利预期同步下修
Top 电子 +0.20 电子行业利润增速强、产业景气仍在,但估值和拥挤显著扣分 盈利增速不能转化为上市公司修正,或去杠杆继续扩散
Bottom 房地产 -1.05 投资、开工和宏观适配均弱,低估值不足以抵消盈利风险 销售、开工和融资连续两个观察期同步改善
Bottom 建筑材料 -0.80 地产链需求与非金属矿物利润仍弱 需求和盈利修正明确转正,且相对趋势修复
Bottom 钢铁 -0.75 黑色冶炼利润和 PMI 行业信号偏弱,供需验证优先级高 产能纪律改善并带动价差、利润与趋势共同上行

美股:GICS 一级

队列 行业 二级分 为什么进入 主要失效条件
Top Energy +1.30 相对趋势、估值和通胀适配较好 能源价格与盈利修正同时转负
Top Information Technology +0.90 盈利和趋势仍强,但估值、集中和杠杆显著扣分 盈利兑现落后于估值,或宽度转负
Top Industrials +0.80 设备、资本开支和生产率数据支持,集中风险低于科技 订单和工业生产转弱,盈利修正跌破中性
Bottom Consumer Discretionary -1.25 年内相对表现弱,就业放缓与高贴现率同时压制 实际收入、销量与盈利修正持续改善
Bottom Real Estate -0.80 对十年实际利率高度敏感,估值补偿仍不足 实际利率明显回落且融资条件改善
Bottom Consumer Staples -0.75 相对趋势落后,成本与销量组合需要再验证 定价权和销量同步改善并形成正向盈利修正

下期验证点

  1. A 股趋势是不是一次性冲击。 观察上证和沪深 300 是否重回 20/60 日均线、上涨家数是否恢复到多数,以及两融去杠杆是否停止。
  2. A 股利润能否从上游扩散。 重点看 7 月 PMI 新订单、消费与地产数据,以及行业盈利修正,而不是只看工业利润总量。
  3. 美股过热有没有降温。 观察实际利率、CAPE/前瞻估值代理、FINRA 保证金债务和等权宽度;估值或拥挤至少一项回到中性,才可能解除覆盖。
  4. 增长是否开始破坏趋势。 下一份美国就业、PCE 和工业生产若同时走弱,需要重新评估增长与盈利因子。
  5. 行业队列补全。 A 股补齐 31 个申万一级行业的盈利预期修正;美股补齐统一口径的 GICS 前瞻估值,避免把当前队列误当完整排序。

数据缺口与直接来源

局限

  • A 股宏观、信用、行业盈利的完整十年机器可读历史尚未全部回填;不足五年的指标已在快照标记并限制极端评分。趋势使用腾讯五年日频序列,达到最低历史窗口。
  • A 股行业 Top/Bottom 是从官方工业利润和地产数据映射到申万一级行业的暂定队列,尚未完整覆盖逐行业一致预期;因此覆盖率只记 60%。
  • 美股实时前瞻市盈率缺少同一公开、官方、可长期复算的来源;本期用 CAPE、实际利率和指数跟踪基金代理交叉判断,代理值不冒充 S&P 官方估值。
  • 首期没有上一快照,方向 只描述内部扩散,不代表环比变化。小数用于复算,不表示模型具备相应预测精度。

A 股直接来源

美股直接来源

完整定义见市场状态方法论 v0.1,历次报告见市场状态

返回文章列表